ថ្មីមួយកាន់អំណាចនៃក្រុងឌូបៃតុលាការឧទ្ធរណ៍(សូមមើលករណីគ្មាន។ មួយ ២០១៣ ពាណិជ្ជកម្មប្តឹងឧទ្ធរសម្រេចនៃក្រុងឌូបៃតុលាការឧទ្ធរណ៍នៃប្រាំបួនខែកក្កដា ២០១៣)ផ្តល់នូវក្តីសង្ឃឹមថ្មីថាបើទោះបីជាការឌូតុលាការ ជាការខកចិត្តវិធីសាស្រ្តក្នុងករណី ។ ១៥៦២០១៣(សូមមើលបណ្ដាញរបស់ខ្ញុំនៃការ ២១ ខែតុលា ២០១៣),ប្រទេសអារ៉ាតុលាការមាន,នៅក្នុងគោលការណ៍យ៉ាងរឹងមាំប្រព្រឹត្តទៅហើយនឹងបាណាអនីតិជន,នយោបាយ-ទឹកចិត្តលែង-ពង្រឹងបរទេសក្ដីពានរង្វា(យ៉ាងហោចណាស់ផ្តល់ជូនពួកគេបានចេញនៅក្នុងផ្សេងទៀតអនុសញ្ញាប្រទេស)ក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការញូវយ៉កអនុសញ្ញា(សូមមើលអនុសញ្ញាលើការស្គាល់និងការអនុវត្តនៃការបរទេសក្ដីពានរង្វាន់បានធ្វើនៅក្នុងញូវយ៉កនៅដប់ខែមិថុនាឆ្នាំ ១៩៥៨,ដូចជាសច្ចាប័នដូច្នេះហើយអនុវត្តនៅក្នុងរ៉ាយរ៉ាប់សហព័ន្ធក្រឹត្យនោះទេ។ សែសិបបីនៃការ ២០០៦)។ នៅក្នុងរបស់ខ្លួនកាន់អំណាច,ទីក្រុងឌូបៃតុលាការឧទ្ធរណ៍បានបង្ហាញខ្លួត្ដជាមួយនឹងមួយចំនួននៃមូលដ្ឋាននៃបណ្តឹងឧទ្ធ ដោយពានរង្វាន់ណុលដើម្បីទប់ស្កាត់ការអនុវត្តនៃពានរង្វាន់ដែលបកប្រែដោយអាជ្ញាកមួយនៃក្បួនច្បាប់នៃអាជ្ញារងអន្តរជាតិសភាពាណិជ្ជកម្ម(ស៊ីស៊ីល)អន្តរជាតិតុលាការអាជ្ញាកណ្តាល(ត្រើយច្បាប់)នៅក្នុង,អាល្លឺម៉ង់(មើលឃើញត្រើយរង្វាន់ ។ ១៥៩៧៧ យ៉ូហានចុះថ្ងៃទីម្ភៃកក្កដាឆ្នាំ ២០១១)។ ផ្តល់អាល្លឺម៉ង់ប្រភពដើមនៃពានរង្វាន់នេះតុលាការឧទ្ធរណ៍បានមានតិចតួចសង្ស័យថាការអនុវត្តបានដើម្បីត្រូវបាន ផលប៉ះពាល់ដោយយោងទៅលក្ខខណ្ឌនៃការញូវយ៉កអនុសញ្ញា,អាល្លឺម៉ង់ត្រូវបានអនុសញ្ញាប្រទេសនៅក្នុងអនុលោមជាមួយនឹងមាត្រា ២៣៨ នៃអារ៉ាប់ស៊ីមនីតិវិធីលេខកូដដែល ការតាមច្បាប់របបនៃការអនុវត្តបានដាក់នៅក្នុងអត្ថបទ ២១៧ និង ២១៨ នៃកូដដែលពីកម្មវិធីនៅក្នុងបរិបទនៃអនុសញ្ញាអន្តរជាតិ,រួមទាំងសម្រាប់បច្ចុប្បន្នគោលបំណងញូវយ៉កអនុសញ្ញា។ នៅក្នុងតុលាការរបស់ខ្លួនពាក្យ៖"វាគឺជាការបង្កើតឡើងនៅក្រោមបទប្បញ្ញត្តិនៃមាត្រា ២៣៨ នៃការបណ្តឹងនីតិវិធីច្បាប់ដែលអន្តរជាតិមព្រៀងដែលបានក្លាយជាអនុវត្តច្បាប់នៅក្នុងប្រទេសអារ៉ាបន្ទាប់ពីសច្ចាប័ននៃការដូចគ្នានេះនឹងត្រូវបានចាត់ទុកជាច្បាប់បង្ខំនៅក្នុងប្រទេស។ ចៅក្រមគឺទាមទារដើម្បីអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិរបស់ខ្លួនដើម្បីការជម្លោះលើការអនុវត្តនៃការកាត់ក្តីរង្វាន់។ វាក៏ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយសហព័ន្ធក្រឹត្យនោះទេ។ សែសិបបីនៃឆ្នាំ ២០០៦ បោះពុម្ភផ្សាយនៅក្នុងកិច្ចផ្លូវការថ្ងៃទី ០៨ ខែ ០៦ ឆ្នាំ ២០០៦ ថាប្រទេសអារ៉ាស្តង់ដារទៅញូវយ៉កអនុសញ្ញាឆ្នាំ ១៩៥៨ នៅលើការស្គាល់និងការអនុវត្តនៃការបរទេសក្ដី រង្វាន់ដូច្នេះ,បទប្បញ្ញត្តិនៃអនុសញ្ញានេះនឹងត្រូវបានអនុវត្តដើម្បីជម្លោះនេះនៅក្នុងបញ្ហា។"(បកប្រែ)ក្រោយពេញពេញៈនៃអត្ថបទមួយទៅប្រាំនៃសហព័ន្ធអារ៉ាប់ក្រឹត្យនោះទេ។ សែសិបបីនៃឆ្នាំ ២០០៦ ដែលទាក់ទងទៅអត្ថបទខ្ញុំដើម្បីរដើមញូវយ៉កអនុសញ្ញា,និងការធ្វើឱ្យង្ហាញក្តីយោងទៅទីក្រុងឌូតុលាការ កាន់អំណាចនៅក្នុងថែទាំដើម(មើលឃើញបណ្តឹងឧទ្ធសម្រាប់ ។ ១៣២២០១២ ណិជ្ជកម្ម- ក្រុងឌូបៃ,ខ្មែរឬឺថែទាំដើអន្តរជាតិ,ខ្មែរ,ចនៃក្រុងឌូបៃតុលាការ នៃដប់ប្រាំខែកញ្ញាឆ្នាំ ២០១២ ឃើញផងដែររបស់ខ្ញុំប្លុកនៃការ ២១ ខែវិច្ឆិកា ២០១២),ទីក្រុងឌូបៃតុលាការ បានបន្តនៅក្នុងការដូចខាងក្រោន្យល់ខ្លួនឯងលក្ខខណ្ឌ៖"ចំណែកឯនៅក្នុងពន្លឺខាងមុខនេះហើយចំណែកឯវាគឺជាការបង្កើតឡើងដែលអាជ្ញារបស់នរង្វាន់ដែលតម្រូវការរបស់តុលាជាមួយបរទេសរង្វាន់បានចេញក្រៅប្រទេសអារ៉ានៅក្នុង,អាល្លឺម៉ង់,នៅក្នុងអនុលោមជាមួយញូវយ៉កអនុសញ្ញាលើការស្គាល់និងការអនុវត្តនៃការបរទេសក្ដីពានរង្វាន់ដែលអារ៉ាប់បានសច្ចាជាមួយសហព័ន្ធក្រឹត្យនោះទេ។ សែសិបបីនៃឆ្នាំ ២០០៦ ស្ដីអំពីការចូលនៃអារ៉ាប់ទៅញូវយ៉កអនុសញ្ញាលើការស្គាល់និងការអនុវត្តនៃការបរទេសក្ដីបង្គាប់រង្វាន់។ ចំណែកឯការ ខ្ញុំ។ អ៊ី។ ពានរង្វាន់ម្ចាស់បំណុលបានដាក់ជូនច្បាប់ចម្លងនៃក្តីបង្គាប់ដែលគឺត្រឹមបញ្ជាក់និងឲ្យរួមគ្នាជាមួយនឹងការដើរចែកកិច្ចព្រមព្រៀងដែលមានការព្រមព្រៀងលើអាជ្ញាដែលត្រូវបានត្រឹមបញ្ជាក់ហើយបញ្ជាក់,រុំព័ទ្ធជាមួយនឹងផ្នែកច្បាប់បកប្រែ។ តាមការតម្រូវនៃអត្ថបទបួននៃការនិយាយថាច្បាប់បានជួប។ ចំណែកឯការត្រួតពិនិត្យនៃតុលាការនេះនៅលើអាជ្ញាបរទេសរង្វាន់នៅពេលដែលពិចារណាការស្នើរសុំសម្រាប់ទទួលស្គាល់និងការអនុវត្តនៃការបរទេសរង្វាន់មានកំណត់ដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់ការអវត្ដមាននៃការណាមួយប្រឆាំងនឹងការរំលោភរៀបរាប់ខាសហព័ន្ធក្រឹ។ តុលាការនេះត្យថាតើការស្នើរសុំបំពេញជាផ្លូវការនិងសំខាន់ធាតុទាមទារនៅក្រោមអត្ថបទបួននិងប្រាំនាក់នោះបាន។ ចំណែកឯងសេចក្ដីបញ្ហាប្រធាននៃករណីនេះគឺត្រឹមបញ្ជាក់និងផ្ទៀកន្លែងដែល តុលាការនេះមិនបានរកឃើញថាជម្លោះនេះបញ្ហាប្រធាននៃក្តីបង្គាប់គឺជាផ្នែកមួយនៃបញ្ហាដែលមិនអាចត្រូវបានផ្សះផ្សា។ បន្ថែមទៀត,ការតុលាការមិនបានរកឃើញណាមួយរំលោភលើជាសាធារណៈលំដាប់ជាពិសេសចាប់តាំងពីបណ្ដឹងមិនបានដាក់ជូនទៅតុលាការនេះភស្តុតាងណាបញ្ជាអត្ថិភាពនៃផ្នែកមួយនៃករណីកំណត់ចេញនៅក្នុងមាត្រាប្រាំនៃការនិយាយថាក្រឹត្យ។ ការបណ្ដឹងមិនបានបញ្ជាក់ថាករណីណានៃការកង្វះសមត្ថកិច្ចឬថាការព្រមព្រៀងនត្រឹមត្រូវឬថាវាមិនមែនត្រឹមជូនដំណឹងអំពីការតែងតាំជ្ញាកណ្តាលឬអាជ្ញាកណ្តាលនីតិវិធីឬថាវាគឺមិនអាចបច្ចុប្បន្នរបស់ខ្លួនការពារមុនពេលអាជ្ញាកឬដែលអាជ្ញារបស់នរង្វាន់មានការរំលោភអាជ្ញាកឃ្លានកំណត់ចេញនៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងបានធ្វើជាមួយនឹងការ,ឬថាការបង្កើតសាលាក្តីអាជ្ញាកណ្តាលឬនីតិវិធីរបស់ខ្លួនមិនបានគោរពតាមជាមួយនឹងការនិយាយថាកិច្ចព្រមព្រៀងឬដែលអាជ្ញារបស់នរង្វាន់មិនបានក្លាយជាចងភ្ជាប់លើភាគីទាំងពីរឬថាពានរង្វាន់វិញបានឬបានផ្អាកដោយសមត្ថកិច្ច អាជ្ញាធរនៅក្នុងសហព័ន្ធអាល្លឺម៉ង់,កន្លែងដែលរង្វាន់នេះត្រូវបានចេញ។ ចំណែកឯអាជ្ញាកណ្តាលរង្វាន់បញ្ហាប្រធាននៃករណីនេះបានបំពេញលក្ខខណ្ឌកំណត់ចេញនៅក្នុងការរៀបរាប់ខាសហព័ន្ធក្រឹម,តុលាការនឹង,ដោយសារខាងលើបានរៀបរាប់មូលដ្ឋានដែលមានស្របជាមួយនឹងច្បាប់,ទទួលស្គាល់អាជ្ញាកចេញនៅលើម្ភៃ ០៧ ឆ្នាំ ២០១១ ដោយការតែមួយគត់ជ្ញាកណ្តាលនៅក្នុង,អាល្លឺម៉ង់,នៅក្នុងសំណុំរឿងនោះទេ។ ១៥៩៧៧-យ៉ូហាន ១៥៩៧៧ នៅក្នុងអនុលោមជាមួយនឹងអាជ្ញាកណ្តាលច្បាប់អនុវត្តនៅក្នុងអន្តរជាតិសភាពាណិជ្ជនិងត្រូវពង្រឹងការដូចគ្នានៅក្នុងអនុលោមតាមច្បាប់នៃការញូវយ៉កអនុសញ្ញាលើការស្គាល់និងការអនុវត្តនៃការបរទេសក្ដីបង្គាប់រង្វាន់។"(បកប្រែ)យកគណនីនៃប្រវត្តិសាស្រ្តនៃការអនុវត្តដោយយោងទៅអន្ដរជាតិអនុវត្តឧបករណ៍កាលបរិច្ឆេទ,ការប្រើពាក្យនៃការឌូតុលាការឧទ្ធរណ៍ទុកតិចតួចសង្ស័យថាការអនុវត្តនៃការញូវយ៉កអនុសញ្ញារង្វាន់នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃអនុសញ្ញានេះគឺជាន្តិចម្តងក្លាយជាស្ដង់ដារអនុវត្តនៅក្នុង ប្រទេសអារ៉ាប់។ នៅលើឱកាសនេះ,ទីក្រុងឌូបៃតុលាការឧទ្ធរណ៍មានការត្រូវបានអបអរនៅលើច្បាស់លាស់របស់ពាក្យដែលជំរុញផ្អែកទៅនឹងការញូវយ៉កអនុសញ្ញាជាមួយអន្តរជាតិអនុវត្តឧបករណ៍នៅក្នុងការគាំទ្រការអាជ្ញាក។ ទីក្រុងឌូបៃតុលាការឧទ្ធរណ៍របស់វិធីសាស្រ្ត អាជ្ញាកណ្តាលងាយស្រួប្បកិរិយាដែលសំខាន់ប្រហាក់ប្រហែខាងលិចអនុវត្តអនុវត្ត។ ទីក្រុងឌូបៃតុលាការគឺជាប្រភេទរបស់ខ្លួននៅក្នុងការបដិសេណានីប្រឈមដែលមិនបានធ្លាក់ចុះនៅក្នុងការយ៉ាងតឹងវិសាលភាពនៃអត្ថបទប្រាំនៃសហព័ន្ធអារ៉ាប់ក្រឹត្យនោះទេ។ សែសិបបីនៃឆ្នាំ ២០០៦ ដែលត្រូវគ្នាទៅនឹងមាត្រា នៃការញូវយ៉កអនុសញ្ញា,រួមទាំងនៅក្នុងពិសេស(ខ្ញុំ)ការប្រព្រឹត្ដនៃការកាត់ក្តីនៅក្នុងទីក្រុងប៉ារីស,បារាំង,ជាជាងនៅក្នុងកៅអីអាជ្ញាកណ្តាល,ខ្ញុំបាន។ អ៊ី។,អាល្លឺម៉ង់,សម្រាប់ហេតុផលនៃការងាយស្រួលនិងការនរង្វាន់ណុលជាការអះអាងជ័យក្នុងការចុះលក្ខខណ្ឌនៃការយោង។ ដោយវិធីនៃការសន្និដ្ឋាន,ទីក្រុងឌូបៃតុលាការឧទ្ធរណ៍សំណុំសញ្ញាខ្លាំងថាប្រទេសអារ៉ាតុលាការនឹងមិនសប្បាយគាំទ្រហានី បញ្ហាប្រឈមកម្រិតខ្ពស់ដោយនរង្វាន់ណុលដែលស្វែងរកដើម្បីចៀកម្មវិធីនៃលក្ខខណ្ឌនៃការអនុវត្តឧបករណ៍,រួមទាំងញូវយ៉កអនុសញ្ញា។ វាគឺជាការត្រូវបានគេសង្ឃឹមថាទីក្រុងឌូតុលាការ,ដែលកាន់អំណាចលើបណ្តឹងឧទ្ធត្រូវគេរំពឹងខ្លីនៅក្នុងលំដាប់,នឹងបញ្ជាក់លក្ខខណ្ឌនៃការឌូតុលាការឧទ្ធរណ៍សម្រេចជានៅក្នុងផ្នែកសំខាន់និងបានពង្រឹងរ៉ាតុង'រួមនិន្នាការនៃការអនុវត្តនៅក្នុងគ្រោះ ។ ដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្នកមិននឹកចេញនៅលើធម្មតាសម័យពីចក្ដីអាជ្ញាកណ្ដាល,សូមជាវជាប្រចាំនៅទីនេះ។.
